Rebondissement français dans le duel juridique HP/Oracle sur l’Itanium
Le 22 mars 2011, Oracle annonçait qu’elle ne supporterait plus les processeurs Itanium d’Intel pour ses développements, estimant cette architecture en fin de vie. Toute l’affaire est fortement sous-tendue par la grande rivalité des serveurs Oracle/Sun et HP.
Annonçant 140 000 clients communs avec Oracle, HP portait plainte contre Oracle mi-juin 2011, estimant qu’il s’agissait « d'une tentative illégale de forcer les clients utilisant les plateformes Itanium d'HP à passer sous Oracle. » En outre, HP arguait du fait qu’Oracle est contractuellement tenu de maintenir ses développements sur Itanium.
En France, Oracle est sous le coup d’une enquête de l’Autorité de la concurrence, et HP demande des mesures conservatoires à l’encontre de son concurrent. Le 12 janvier, l’Autorité de la concurrence a rejeté cette demande, estimant que les conditions d'octroi de telles mesures n‘étaient pas réunies : « atteinte grave et immédiate à l'économie générale, au secteur, à l'intérêt des consommateurs, ni à l'entreprise plaignante. »
Toutefois, l’Autorité affirme que « l'instruction de l'affaire doit se poursuivre au fond » pour déterminer si Oracle a ou non déployé « une stratégie généralisée d'éviction » sur le marché haut de gamme des serveurs d’entreprise, constituant « un abus de position dominante. »
Une bataille qui doit réjouir IBM…
